COMMENTO DAILY MAIL: Rishi deve invertire la narrativa del declino
COMMENTO DAILY MAIL: Rishi deve invertire la narrativa del declino
Dopo aver assorbito una settimana di titoli negativi, ieri Rishi Sunak ha cercato di tornare in prima linea, dicendo che era “focoso” per le elezioni e pronto a mostrare il suo coraggio.
Alla vigilia del vertice del G20 in India, il Primo Ministro si era mostrato ottimista riguardo alle prospettive economiche della Gran Bretagna.
E con qualche giustificazione. Anche se questa settimana è stata soffocata da tutto il clamore e la furia riguardo alle scuole presumibilmente fatiscenti e alle prigioni porose, una notevole serie di dati dell’ONS ha mostrato che il PIL del Regno Unito è quasi il 2% più alto di quanto si pensasse in precedenza.
Ciò riscrive completamente la narrazione di questo paese che vacilla sull’orlo della recessione dopo il Covid. In effetti, alla fine del 2021 l’economia aveva già superato i livelli pre-pandemia.
Quindi, invece di essere l’uomo malato d’Europa, la Gran Bretagna si rivela uno dei paesi più in forma, superando comodamente la Germania e confrontandosi favorevolmente con Francia e Italia.
Se il governo vuole cambiare la narrazione da declino e cattiva gestione a ottimismo per il futuro, le sue comunicazioni devono essere migliori e più fiduciose
Insieme al calo dell’inflazione e delle bollette energetiche e alla previsione della Banca d’Inghilterra secondo cui i tassi di interesse erano al massimo, o quasi, questo potrebbe essere il punto di svolta nella crisi del costo della vita.
Eppure c’era poca clamore, anche da Downing Street.
Una blanda dichiarazione del Cancelliere Jeremy Hunt, un fugace riferimento alle interrogazioni del Primo Ministro e, naturalmente, appena una menzione da parte dei media decisamente anti-Tory. Immaginate la frenesia della BBC se la crescita del Regno Unito fosse stata rivista al ribasso del 2%. Sarebbe sembrato un Armageddon.
Se il governo vuole cambiare la narrazione da declino e cattiva gestione a ottimismo per il futuro, le sue comunicazioni devono essere migliori e più fiduciose.
Il fiasco concreto della scuola ne è un esempio calzante. Sono colpiti gli edifici del settore pubblico e privato e il Dipartimento per l’Istruzione ha fatto la cosa giusta adottando misure di emergenza quando lo ha fatto.
Ma grazie in gran parte allo sboccato tentativo del ministro dell’Istruzione Gillian Keegan di sottrarsi a qualsiasi colpa, al partito laburista è stato permesso di fare fieno.
L’affermazione di Sir Keir Starmer secondo cui i bambini “si rannicchiavano” nelle loro classi e l’affermazione del leader del sindacato dell’istruzione Geoff Barton secondo cui i conservatori “non si preoccupano” delle scuole sono entrambe assurde.
Il Dipartimento dell’Istruzione ha fatto la cosa giusta adottando le misure di emergenza per affrontare la RAAC nelle scuole quando lo ha fatto, ma grazie allo sboccato tentativo di Gillian Keegan di sottrarsi alle colpe, il partito laburista è stato autorizzato a fare fieno
È stata lanciata una caccia all’uomo nazionale per Daniel Khalife, evaso mercoledì dalla prigione di Wandsworth (nella foto)
Ma a meno che non venga sfidato immediatamente e vigorosamente, il fango si attacca.
Allo stesso modo con l’evasione dalla prigione di Wandsworth. Questa è stata la più semplice delle fughe, in cui un detenuto si è legato sotto un camion delle consegne in partenza. Anche il controllo più elementare lo avrebbe fermato.
I laburisti e il sindacato degli ufficiali penitenziari suggeriscono che ciò abbia a che fare con la carenza di personale. Sciocchezze! Il checkpoint di sicurezza in quel momento era completamente presidiato. Il problema era che il personale presente non faceva il proprio lavoro.
Quindi sì, è positivo che Sunak sia carico e pronto per la battaglia per le elezioni generali. Ora deve trasmettere la stessa urgenza e lo stesso senso di scopo al suo gabinetto e al team delle comunicazioni. Al momento, molti di loro non sembrano essere all’altezza del compito.
Il prezzo del potere
Quasi tutti coloro che si schierano con il governo per la sua incapacità di trovare qualcuno disposto a costruire i nuovi parchi eolici offshore progettati hanno una cosa in comune: non devono rendere conto del denaro dei contribuenti.
Si dice che il prezzo garantito ai potenziali sviluppatori per l’energia che avrebbero fornito fosse troppo basso. Se è così, i ministri dovranno riprovare a trovare una cifra reciprocamente accettabile.
Ma un approccio cauto è sicuramente meglio che investire denaro pubblico nel problema. Come hanno dimostrato le disastrose iniziative di finanza privata del Labour, le cattive decisioni di spesa possono riverberarsi nel corso degli anni, lasciando che siano le generazioni future a farsi carico del conto.
