COMMENTO DEL DAILY MAIL: Il piano del Labour aumenterebbe la migrazione
COMMENTO DEL DAILY MAIL: Il piano del Labour aumenterebbe la migrazione
Ancora un’altra grande idea del Labour per arginare l’ondata di migrazione illegale: accettare più migranti dall’UE.
La teoria è che ci offriamo volontari per prendere la nostra “giusta quota” delle centinaia di migliaia di richiedenti asilo che attraversano la Grecia e l’Italia dall’Africa e dall’Asia.
In cambio, la Francia e altri paesi accetterebbero di riportare in Inghilterra alcuni di coloro che attraversano la Manica su piccole imbarcazioni. Come esempio di pensiero confuso, è difficile da battere.
Per cominciare, un simile accordo aumenterebbe sicuramente la migrazione, non la ridurrebbe, perché l’Europa ci invierebbe inevitabilmente molti più migranti di quanti ne riprenderebbe.
In secondo luogo, i francesi non hanno mostrato alcun interesse per un accordo sui rimpatri. In effetti, sono rimasti in gran parte a guardare mentre i migranti diretti nel Kent si radunavano sulle loro spiagge e hanno persino guidato le loro navi verso le acque del Regno Unito. È davvero probabile che cambino questa mentalità?
(Foto d’archivio) Il partito laburista può detestare il piano per il Ruanda, ma almeno potrebbe funzionare. Tutti i suggerimenti di Sir Keir sono ovviamente errati o sono stati tentati in precedenza senza successo
In terzo luogo, anche se il Ministero degli Interni riuscisse a risolvere infinite sfide legali e a deportare una manciata di migranti in Francia, cosa impedirebbe loro di riprendere la prima barca?
Il partito laburista potrà anche detestare il piano per il Ruanda, ma almeno potrebbe funzionare. Tutti i suggerimenti di Sir Keir sono ovviamente errati o sono stati tentati in precedenza senza successo.
Dice di voler “schiacciare” le bande di trafficanti e riportare “l’ordine al confine”. Certo che lo fa. Ma questa è una lista di desideri, non una dichiarazione politica.
Dopo aver ridicolizzato il governo per il suo fallimento nel fermare le barche, cerca disperatamente di convincere l’opinione pubblica che ha un piano migliore. Finora non c’è assolutamente alcuna prova che lo abbia fatto.
Un pagamento immorale
Quando un giovane dipendente di un’azienda è costretto a dimettersi in disgrazia, di solito se ne va senza nemmeno un centesimo.
Eppure il capo della BP Bernard Looney, che si è dimesso a causa di una serie di rapporti personali con i colleghi, intasca oltre 10 milioni di sterline tra salari e bonus.
Ciò fornisce un’ulteriore prova del fatto che c’è qualcosa di decisamente marcio nel cuore della cultura aziendale britannica.
Se Looney fosse una sorta di mago della finanza, personalmente responsabile dei profitti di 23 miliardi di sterline della BP lo scorso anno, tali somme oscene potrebbero quasi essere giustificabili.
Ma la realtà è che questi guadagni eccezionali sono stati in gran parte dovuti ai prezzi altissimi del gas causati dalla guerra in Ucraina, piuttosto che a qualche senso degli affari.
Il capo della BP Bernard Looney si è dimesso a causa di una serie di rapporti personali con i colleghi
Per i contribuenti in difficoltà, vedere il signor Looney e i suoi colleghi dirigenti indossare ricompense così sontuose sarebbe stato difficile da digerire anche nel migliore dei casi. Ma il fatto che molte famiglie stessero lottando per pagare le bollette energetiche deve averli fatti venire la nausea.
Se il consiglio di amministrazione della BP avesse un minimo di senso del dovere morale, chiederebbe al suo vergognoso capo la restituzione immediata di almeno una parte di quella vasta remunerazione. Altrimenti rischiano di offuscare non solo la loro reputazione, ma anche quella del capitalismo stesso.
Il tasso di pausa aumenta
Nuovi dati mostrano una lieve contrazione del PIL nel mese di luglio, confermando il record di crescita lenta del Regno Unito.
Il maltempo è ritenuto responsabile delle scarse prestazioni delle imprese del settore alberghiero e delle costruzioni, e un calo maggiore della produttività del settore sanitario è attribuito agli scioperi dannosi dei medici.
Sebbene vi sia motivo di ottimismo economico a lungo termine, l’aumento dei tassi di interesse ha reso molte persone più povere.
Il caos dei mutui ha portato anche il mercato immobiliare ad un virtuale arresto.
Il governatore della Banca d’Inghilterra Andrew Bailey dovrebbe quindi fermarsi prima di aumentare ulteriormente i tassi. Sì, deve tenere sotto controllo l’inflazione, ma questa sta già scendendo.
Quindi infliggere ulteriore sofferenza in questo momento non è necessario – e aumenterebbe il pericolo di recessione.
