I conservatori europei mirano ai lupi nella caccia agli elettori rurali

Il principale partito politico di centrodestra europeo ha una nuova strategia elettorale per corteggiare gli agricoltori – indebolendo lo status di protezione dei lupi – e l’ottica politica sembra favorire anche la presidente della Commissione Ursula von der Leyen.

Il Partito popolare europeo, il gruppo più numeroso al Parlamento europeo, sostiene che è necessario tenere a freno le popolazioni di lupi per aiutare gli agricoltori preoccupati per i carnivori che fanno spuntini nelle loro greggi – e occasionalmente per i pony.

Il partito ha condotto un dibattito mercoledì nella plenaria del Parlamento europeo volto a fare pressione sulla Commissione affinché modifichi le sue norme sulla protezione del lupo.

“Il dibattito sui lupi nell’Unione europea è per alcune regioni, soprattutto quelle rurali, una priorità assoluta”, ha affermato il leader del PPE Manfred Weber. “Discutiamone e troviamo una soluzione comune nell’interesse della protezione degli animali ma anche della protezione delle persone.”

C’è anche un’altra voce potente che chiede un ripensamento dell’approccio dell’UE nei confronti dei lupi: von der Leyen. Probabilmente per coincidenza, l’anno scorso un lupo ha ucciso la sua amata pony Dolly.

“La concentrazione di branchi di lupi in alcune regioni europee è diventata un pericolo reale per il bestiame e potenzialmente anche per gli esseri umani”, ha affermato questo mese. Ha inoltre annunciato una consultazione pubblica per rivedere lo stato di protezione dei lupi, che richiederà la modifica della Direttiva Habitat dell’UE del 1992, una richiesta del PPE di lunga data.

Il presidente della Commissione è un membro del PPE e starebbe valutando la possibilità di candidarsi per un secondo mandato. I suoi legami con il suo partito si sono logorati a causa del Green Deal europeo, che secondo alcuni conservatori sta gravando il continente con costi paralizzanti per l’economia, ma trovare un fronte comune contro i lupi potrebbe riportarla nelle grazie del PPE.

Nessuna coincidenza?

Il coinvolgimento personale del presidente della Commissione suscita perplessità.

“È interessante da dove provenga [von der Leyen] quando normalmente rientra nelle competenze del Commissario all’Ambiente [Virginijus Sinkevičius]”, ha detto David Scallan, segretario generale delle Associazioni europee dei cacciatori, aggiungendo che “forse sentiva di dover bypassare [the Commission’s environment department] perché voleva una narrazione diversa per dimostrare che stiamo prendendo la cosa più seriamente.

Barbara Herrero, responsabile senior delle politiche ambientali dell’UE presso la ONG BirdLife Europe, ha affermato che von der Leyen sta “cercando di riconquistare la fiducia del suo partito”, definendola “una mossa politica”.

Anche i suoi compagni di partito vedono in gioco un’agenda politica.

“Questo è stato un segnale molto chiaro nei confronti del PPE e della comunità degli agricoltori”, ha detto un eurodeputato del PPE, a cui è stato concesso l’anonimato per discutere le questioni interne del partito. “Lo chiediamo da anni, non credo che la tempistica sia casuale”.

Il PPE ha cambiato terreno sul Green Deal e sulle politiche ambientali più ampie, sostenendo che è necessaria una pausa nell’emanazione di nuove normative. Questo cambiamento avviene quando nuovi partiti che rappresentano gli agricoltori arrabbiati per l’impatto delle politiche verdi nascono in tutta l’UE, come il BBB nei Paesi Bassi e la Farmers’ Alliance in Irlanda.

“Si riflette molto su chi sarà la vera voce degli agricoltori nelle campagne nei diversi gruppi politici”, ha detto Scallan, aggiungendo: “Ciò avrà sicuramente un impatto sulle elezioni europee”.

A maggio il congresso del PPE ha adottato una risoluzione che chiede “un approccio equilibrato” in cui riconsiderare lo status di protezione del lupo “non è più un tabù”.

Il portavoce della Commissione ha rifiutato di commentare l’ipotesi che von der Leyen stesse utilizzando la questione per ottenere punti politici e ha ribadito in una dichiarazione inviata via e-mail che “siamo consapevoli che nelle zone rurali in cui il lupo è tornato, alcune persone sono anche preoccupate per la loro sicurezza”. ” e che “lo studio in corso consentirà di raccogliere eventuali dati aggiuntivi e rilevanti sulla questione”.

Urlando per ottenere voti

Le associazioni di allevatori e cacciatori affermano che il rischio di incontri pericolosi tra persone e lupi è alto è aumentato Negli ultimi anni le popolazioni di lupi hanno registrato una ripresa, soprattutto in paesi come Austria, Francia, Spagna, Germania e Italia.

“[Politicians] Dobbiamo ascoltare le persone e cercare di trovare risposte se le persone sono preoccupate per una situazione in cui l’agricoltura normale o tradizionale non è possibile perché ci sono troppi lupi”, ha affermato l’eurodeputato italiano Herbert Dorfmann del PPE, che ha chiesto che la questione fosse affrontata. messo all’ordine del giorno della plenaria.

Ha detto che i lupi sono “uno degli argomenti politici più dibattuti” nel suo collegio elettorale nel nord Italia.

Non è la prima volta che i politici ricorrono all’abbattimento dei lupi per ottenere voti.

In Spagna, il Partito popolare conservatore ha chiesto la legalizzazione della caccia al lupo nel tentativo di conquistare gli elettori rurali durante le elezioni generali di quest’estate.

In Germania, questo sta mettendo in difficoltà il Partito dei Verdi. I Verdi sono responsabili sia del ministero dell’ambiente che di quello dell’agricoltura, e mentre la base del partito generalmente ama i lupi, anche i politici di vertice vedono la necessità di ingraziarsi gli agricoltori.

“Deve essere più facile eliminare singoli lupi ma anche interi branchi che superano le misure di protezione delle mandrie e uccidono gli animali”, ha detto la settimana scorsa all’agenzia di stampa tedesca dpa Cem Özdemir, ministro dell’agricoltura e politico verde di alto livello.

In Francia, il capo della potente federazione nazionale dei cacciatori, Willy Schraen, ha detto che sta cercando di presentare candidati per le elezioni europee del prossimo anno. Secondo lui, le persone che vivono in campagna si sentono “escluse, ignorate” dai burocrati di Bruxelles.

Mentre il PPE e gli agricoltori rispolverano i loro fucili da caccia, Herrero afferma che i veri colpevoli sono gli esseri umani. “Abbiamo troppi capi di bestiame che attirano i lupi”, ha detto. Affermare che gli esseri umani corrono un rischio maggiore di essere attaccati dai lupi è una “sciocchezza”, ha aggiunto.

Con un numero crescente, i lupi come specie non sono in pericolo, ma le popolazioni in diversi paesi europei sono “vulnerabili” o “quasi minacciate”, secondo l’Unione Internazionale per la Conservazione della Natura.

Le ONG ambientaliste temono che, se il PPE avesse successo e la Commissione decidesse di rivedere la Direttiva Habitat, ciò minerebbe gli standard di protezione della natura dell’UE.

“Una volta aperta questa direttiva, tutto sarà in palio”, ha detto Herrero. “È molto sconvolgente e preoccupante.”

Barbara Moens e Eddy Wax hanno contribuito al reporting.