I leader dell’UE iniziano a lavorare con cautela sulla gestione dei beni russi congelati

I leader dell’UE venerdì (30 giugno) hanno incaricato la Commissione europea di proporre modi legali per utilizzare i beni russi congelati nel blocco per finanziare la ricostruzione dell’Ucraina.

In una spinta per trovare modi per aiutare a ricostruire l’Ucraina, i leader degli stati membri hanno chiesto che i beni immobilizzati della banca centrale russa sanzionata che si trovano nell’UE siano utilizzati per finanziare la sua ricostruzione.

Poiché ciò non è mai stato fatto prima, esperti, avvocati ed economisti dell’UE hanno lavorato su opzioni e potenziali basi legali per trovare un modo creativo per far pagare alla Russia i danni che ha causato.

La Commissione “si farà avanti con una proposta e ci concentreremo prudentemente sui profitti inaspettati derivanti dai beni immobilizzati della Banca centrale russa”, ha dichiarato la presidente della Commissione Ursula von der Leyen dopo la riunione dei leader.

L’idea di utilizzare i profitti inaspettati derivanti dal denaro bloccato nell’Unione europea è nata mentre diplomatici, economisti e avvocati lavoravano per trovare un modo per utilizzare i beni congelati per la ricostruzione di un’Ucraina, dopo che i leader dell’UE li avevano incaricati di esplorare i modi.

3 miliardi di euro l’anno

“Secondo la stima attuale, i rendimenti [of windfall profits] potrebbe essere di 3 miliardi di euro [per year]”, ha detto ai giornalisti il ​​primo ministro belga Alexander De Croo dopo l’incontro.

La cifra di 3 miliardi di euro deriva dal fatto che circa 100 miliardi di euro di attività della Banca centrale russa sono bloccati nella stanza di compensazione Euroclear con sede in Belgio, che è sotto il tasso di interesse della Banca centrale europea (BCE) del 3%, un diplomatico dell’UE disse.

Il piano è di spingere affinché questi profitti vengano reindirizzati in Ucraina, invece che alla BCE, EURACTIV comprende, anche se a causa delle preoccupazioni sulla stabilità finanziaria e l’equilibrio internazionale della zona euro, è ancora oggetto di molte discussioni da parte dei leader.

“Dobbiamo mantenere l’equilibrio tra assicurarci che la Russia sia costretta a pagare per i danni che ha causato e non mettere a repentaglio la stabilità del sistema finanziario, questo è l’equilibrio che abbiamo trovato”, ha detto anche De Croo ai giornalisti, tra cui EURACTIV.

Tuttavia, “resta da vedere quale sarà la base giuridica”, ha anche affermato, evitando di sostenere già il piano che la Commissione presenterà.

A De Croo ha fatto eco il cancelliere tedesco Olaf Scholz: “Non siamo favorevoli o contrari. Nessuno al momento può essere favorevole a qualcosa di molto concreto”, sottolineando che la proposta legislativa deve ancora essere presentata dall’esecutivo Ue.

Poiché non ci sono precedenti per utilizzare i profitti delle riserve estere di un altro paese, “dobbiamo studiare e comprendere le molte, molte diverse sfide legali e fattuali per vedere cosa è possibile, e non ci siamo ancora arrivati”, ha detto.

“È tutto terribilmente complicato e nessuno sa al momento cosa, o se, e come”, ha detto Scholz ai giornalisti dopo il vertice.

Nessuna gestione dei beni pericolosi

Questo piano privilegiato di utilizzare il profitto inaspettato significa che l’UE lascerà intatte le attività della Banca centrale.

I leader non hanno sostenuto l’altra opzione avanzata dalla Commissione l’anno scorso, secondo la quale avrebbe gestito i beni immobilizzati per generare, si spera, profitti, che sarebbero poi stati utilizzati per finanziare la ricostruzione dell’Ucraina.

“Non possiamo toccare le attività della Banca centrale, queste sono le attività della Banca centrale. Destabilizzerebbe il sistema finanziario”, ha spiegato De Croo.

La seconda opzione è stata lasciata da parte dopo che la Banca centrale europea ha definito l’idea troppo rischiosa e ha spaventato gli Stati membri.

[A cura di Nathalie Weatherald]

Leggi di più con EURACTIV

Ultime Notizie

Back to top button