I negoziati per l’accordo pandemico vanno ai tempi supplementari

I negoziati per un nuovo trattato sulla pandemia, originariamente previsti per concludersi venerdì (10 maggio) prima dell’Assemblea mondiale annuale della sanità (OMS) del 27 maggio, sono destinati a proseguire sia di persona che in un formato ibrido nella speranza di produrre un nuovo testo e Presto.

Un alto funzionario dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha dichiarato a Euractiv: “È un’iniziativa abbastanza nuova, non è facile da realizzare, ma ci sono stati progressi. Le persone sono venute al tavolo con interessi diversi; c’è convergenza in molte aree, ma hanno bisogno di più tempo per cercare di superare il limite”.

L’Unione Europea ha aperto la strada chiedendo un nuovo trattato internazionale per la preparazione e la risposta alla pandemia.

Intervenendo al Forum per la pace di Parigi il 12 novembre 2020, il presidente del Consiglio europeo Charles Michel ha chiesto un quadro sanitario internazionale più forte con l’OMS come autorità di coordinamento, per “imparare la lezione della pandemia” ed “essere in grado di agire più rapidamente e in modo più efficace”. un modo più coordinato”.

I negoziati sono condotti dall’Organo negoziale internazionale (INB) degli Stati membri dell’OMS, che sono separati dall’OMS ma supportati nel loro lavoro. L’organismo è co-presieduto da Precious Matsoso dal Sud Africa e Roland Driece dai Paesi Bassi.

Ottimista

I negoziatori rimangono ottimisti sulla possibilità di raggiungere un accordo, ma se non si raggiungesse il consenso, un rapporto su ciò che dovrebbe accadere dopo verrebbe comunque presentato all’AMS. In caso di fallimento, ciò potrebbe comportare la creazione di un’ulteriore WHA nel corso dell’anno.

Matsoso ha affermato che durante quest’ultimo ciclo di discussioni sono stati compiuti progressi su un’ampia gamma di questioni contenute nel progetto di accordo, ma ha sottolineato che non si tratta di un esercizio semplice.

“Questo è il primo processo in assoluto per sviluppare un accordo sulla prevenzione, preparazione e risposta alla pandemia. Portare a termine questo obiettivo significa farlo bene, e l’INB Bureau è impegnato a finalizzare un accordo significativo e duraturo”.

Problemi critici

In un comunicato stampa, l’INB ha individuato alcune criticità che necessitano ancora di essere risolte.

L’articolo 12, sull’accesso agli agenti patogeni e sulla condivisione dei benefici (PABS), rimane una delle questioni più controverse, con particolare preoccupazione tra i paesi in via di sviluppo.

Nella bozza attuale, il 10% degli strumenti diagnostici, terapeutici o dei vaccini derivati ​​da agenti patogeni condivisi dovrebbe essere fornito gratuitamente e il 10% a prezzi senza scopo di lucro, durante le emergenze sanitarie pubbliche.

I senatori repubblicani degli Stati Uniti hanno accusato l’OMS di rappresentare una minaccia alla sovranità, ma per quanto riguarda il PABS, la proposta è che l’OMS concluda contratti giuridicamente vincolanti con i produttori di vaccini, trattamenti e strumenti diagnostici.

L’attuale bozza contiene inoltre ulteriori garanzie sul fatto che l’accordo non costituisce una minaccia per le decisioni sovrane. Nello specifico, l’articolo 24 dell’attuale bozza esclude esplicitamente che l’OMS abbia qualsiasi autorità di dirigere, ordinare o modificare le leggi nazionali o di imporre eventuali requisiti, come obblighi di vaccinazione, divieti di viaggio o blocchi.

“Le discussioni principali ora riguardano la definizione dei fondamentali [in the Pandemic Agreement]”, ha detto la fonte dell’OMS.

“Uno strumento [for PABS] può essere sviluppato in un paio d’anni.” Per avere un’idea di dove potrebbe trovarsi la zona di atterraggio, esistono accordi su disposizioni simili nell’ambito del quadro di preparazione alla pandemia influenzale (PIP).

Contemporaneamente ai negoziati per l’accordo sulla pandemia, esiste un processo parallelo per modificare i regolamenti sanitari internazionali dell’OMS, coordinato da un gruppo di lavoro separato riunito il 16-17 maggio, che presenterà anche le sue conclusioni all’OMS.

L’UE vuole garantire che non vi siano contraddizioni tra quanto concordato nell’accordo sulla pandemia e le norme sanitarie modificate dell’OMS, che mirano anche a rafforzare le difese globali di fronte alle emergenze sanitarie pubbliche.

Il gruppo di lavoro intergovernativo sugli emendamenti al regolamento sanitario internazionale (WGIHR) riprenderà i negoziati entro questa settimana.

[A cura di Alice Taylor]

Scopri di più con Euractiv

Ultime Notizie

Back to top button