Il brief: Nuovo ordine mondiale?

Per evitare guerre e disordini, il mondo ha bisogno di regole più giuste. Sfortunatamente, l’Unione Europea non è attiva nel promuovere tali cambiamenti.

L’ordine mondiale è solitamente deciso dai vincitori delle grandi guerre. L’esempio più importante è l’ordine istituito dopo la seconda guerra mondiale, che comprende la creazione delle Nazioni Unite e il sistema di Bretton-Woods che comprende il Fondo monetario internazionale, la Banca mondiale e l’Organizzazione mondiale del commercio.

Ciò ha ufficializzato un sistema in cui il dollaro americano è il re.

Il neonato Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite aveva il compito di garantire la pace e la sicurezza internazionale – o meglio, di perpetuare una “pax americana”, in cui si combattevano molte piccole guerre, ma senza mettere a rischio il sistema.

Gli Stati Uniti, il Regno Unito, la Francia, l’URSS (Russia dopo il 1991) e la Cina divennero i cinque membri permanenti del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite con potere di veto. Ma presto divenne chiaro che il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite non poteva agire se non nei conflitti in cui i membri permanenti non avevano alcun interesse.

Ci fu una rara eccezione nel 1950, quando il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite approvò una risoluzione che autorizzava una coalizione guidata dagli Stati Uniti a respingere l’invasione nordcoreana della Corea del Sud, grazie all’assenza del rappresentante dell’URSS alla riunione.

La guerra di aggressione della Russia contro l’Ucraina ha evidenziato ancora una volta la mancanza di potere del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite nel prevenire i disordini creati da uno dei suoi membri.

Anche la composizione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite appare obsoleta: quello che oggi è il paese più grande del mondo, l’India, non ne è membro, mentre grandi continenti come l’Africa e l’America Latina non sono in alcun modo rappresentati.

Al contrario, l’Europa, un continente piccolo sia dal punto di vista geografico che demografico, è sovrarappresentata. Ma la Francia, ad esempio, accetterebbe di abbandonare il suo posto al tavolo?

In assenza di risoluzioni del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, gruppi di paesi che la pensano allo stesso modo stanno adottando sanzioni per punire un aggressore, ma poiché vengono adottate al di fuori del mandato delle Nazioni Unite, altri paesi non le rispettano. Chiaramente, tali sanzioni non sono molto efficaci.

Le Nazioni Unite e il sistema multilaterale sono minacciati come mai prima d’ora, come ha avvertito il Segretario generale António Guterres.

La riforma delle Nazioni Unite richiederebbe l’accordo di almeno due terzi degli Stati membri delle Nazioni Unite in un voto dell’Assemblea Generale – e la ratifica nella stessa proporzione. Inoltre, tutti i membri permanenti devono essere d’accordo, il che, anche se sembra una missione impossibile, non significa che gli sforzi debbano fermarsi.

L’UE è lungi dall’essere un promotore attivo della riforma delle Nazioni Unite, anche se in un mondo perfetto, un rinnovato Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite dovrebbe – a mio avviso – includere l’Unione africana, l’UNASUR dell’America Latina e l’UE – piuttosto che la Francia.

Ma non ci stiamo muovendo in questa direzione. Invece di un multilateralismo, il mondo sta barcollando verso due multilateralismi.

I paesi insoddisfatti dell’ordine mondiale esistente tendono a creare alternative antioccidentali: il recente vertice dei BRICS in Sud Africa ne è un chiaro esempio.

Ma se i BRICS sono stati formati nel 2010, questa è in una certa misura una risposta all’Occidente che ha creato nel 1973 il G7, composto da Canada, Francia, Germania, Italia, Giappone, Regno Unito e Stati Uniti (più recentemente l’UE). come “membro non enumerato”).

Al giorno d’oggi, il G7 e la sua creazione più recente, il G20, stanno cercando di risvegliare i BRICS dando ad alcuni dei suoi membri come Brasile, India e Sud Africa una certa voce e importanza – l’India detiene attualmente la presidenza del G20.

Un approccio conflittuale “Occidente contro Sud del mondo” – al quale la Russia (ironicamente, un paese con un vasto territorio artico) aderisce e cerca persino di assumere la guida ideologica – non sta portando il mondo da nessuna parte.

La necessità di riformare l’ordine mondiale sta diventando ancora più urgente nel contesto della proliferazione dei conflitti, della crisi climatica, degli attacchi sistematici alla democrazia e dei diritti umani e delle disuguaglianze globali sempre più profonde.

Abbiamo bisogno di un’altra guerra mondiale affinché i suoi vincitori decidano il nuovo ordine mondiale? Non ha senso, il rischio per il pianeta è troppo grande.

Come europeo, sarei più che soddisfatto se l’UE, che rappresenta il continente che ha sofferto di più durante l’ultima guerra mondiale, mettesse sul tavolo idee per un ordine mondiale più giusto.

Sarei ancora più felice se tale discussione arricchisse i dibattiti in vista delle elezioni europee del prossimo anno.

La raccolta

Le misure per garantire l’integrità dei biocarburanti importati nel mercato unico dell’UE non sono adatte allo scopo, ha affermato un produttore dell’UE, poiché i sistemi di certificazione sostenuti dall’UE non riescono a prevenire le frodi.

Il National Air Traffic Service (NATS) britannico è stato costretto a limitare il flusso di aerei lunedì a causa di un problema tecnico, con passeggeri bloccati sull’asfalto e compagnie aeree e aeroporti che hanno avvertito di ritardi e cancellazioni.

Lunedì i conservatori francesi hanno applaudito la decisione del governo di vietare ai bambini di indossare l’abaya, le vesti larghe e lunghe indossate da alcune donne musulmane, nelle scuole statali, ma la mossa ha anche suscitato critiche e qualche presa in giro.

Mentre l’UE e gli Stati Uniti si affrettano a trovare un accordo su come collaborare sull’acciaio verde entro la fine di ottobre per evitare che le tariffe ritornino in vigore, le loro posizioni divergenti mettono a nudo filosofie diverse su come il commercio globale dovrebbe essere riorganizzato per tenere conto delle priorità climatiche. .

Cerca…

• Martedì l’alto rappresentante Josep Borrell presiederà a Toledo, in Spagna, la riunione informale dei ministri della difesa dell’UE e la riunione informale dei ministri degli affari esteri (Gymnich).
• Le istituzioni dell’UE sono ancora in pausa estiva,

[A cura di Zoran Radosavljevic/Alice Taylor]