Il disegno di legge “Sicurezza in Ruanda” recentemente approvato dal Regno Unito è tutt’altro che sicuro: funzionari delle Nazioni Unite

Filippo Grandi, Alto Commissario delle Nazioni Unite per i rifugiati, e Volker Türk, Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, hanno rilasciato una dichiarazione congiunta chiedendo al governo britannico di riconsiderare il suo piano di trasferire i richiedenti asilo in Ruanda.

Questa disposizione cerca di trasferire la responsabilità della protezione dei rifugiatiminando la cooperazione internazionale, ha aggiunto Grandi.

“La nuova normativa segna un ulteriore passo avanti rispetto alla lunga tradizione del Regno Unito di fornire rifugio a chi ne ha bisogno, in violazione della Convenzione sui rifugiati”, ha affermato. “La protezione dei rifugiati richiede che tutti i paesi, non solo quelli vicini alle zone di crisi, rispettino i propri obblighi”.

Invece, il Regno Unito dovrebbe adottare misure pratiche per affrontare i flussi irregolari di rifugiati e migranti, sulla base della cooperazione internazionale e del rispetto del diritto internazionale sui diritti umani, hanno affermato i funzionari delle Nazioni Unite.

Una ragazza ucraina conforta il fratello di sei anni mentre si preparano a lasciare un centro sostenuto dall’UNICEF in Romania per la loro prossima destinazione. (file)

Aumenta i rischi per i richiedenti asilo

La legislazione in materia di asilo e immigrazione, comunemente nota come disegno di legge sulla sicurezza del Ruanda, è stata presentata al Parlamento insieme al trattato di partenariato tra Regno Unito e Ruanda in materia di asilo dopo che la Corte Suprema del Regno Unito lo scorso anno ha stabilito che il proposto trasferimento dei richiedenti asilo nel paese africano violerebbe il diritto internazionale e quello britannico.

La decisione della corte aveva rilevato debolezze nel sistema ruandese per la determinazione delle richieste di asilo individuali.

Ma, il disegno di legge e il trattato in pratica non superano le lacune in materia di protezione identificate dalla Corte Suprema, hanno affermato i funzionari delle Nazioni Unite, aggiungendo che, una volta attuate, le misure impediranno ai tribunali del Regno Unito di esaminare adeguatamente le decisioni di allontanamento, lasciando ai richiedenti asilo uno spazio limitato per ricorrere in appello anche se affrontano rischi significativi.

Il nuovo disegno di legge costituisce “un pericoloso precedente”

Il signor Türk ha affermato che il disegno di legge viola lo stato di diritto.

“Spostando la responsabilità per i rifugiati, riducendo la capacità dei tribunali del Regno Unito di controllare le decisioni di allontanamento, limitando l’accesso ai rimedi legali nel Regno Unito e limitando la portata della tutela dei diritti umani nazionali e internazionali per un gruppo specifico di persone, questa nuova legislazione ostacola seriamente lo Stato di diritto nel Regno Unito e costituisce un pericoloso precedente a livello globale”, ha affermato il capo dei diritti delle Nazioni Unite.

Ha affermato che è fondamentale per la protezione dei diritti umani e della dignità dei rifugiati e dei migranti in cerca di protezione che tutti gli allontanamenti dal Regno Unito vengano effettuati dopo aver valutato le loro specifiche circostanze individuali nel rigoroso rispetto del diritto internazionale sui diritti umani e sui rifugiati.

UN un sistema di migrazione e asilo giusto, efficiente e ben governato è fondamentale garantire l’accesso alla protezione a chi ne ha bisogno e consentire il ritorno a casa di coloro che non hanno basi legali per rimanere, hanno affermato i funzionari delle Nazioni Unite.

Riconoscendo le sfide presentate dal movimento irregolare di rifugiati e migranti, spesso in circostanze pericolose, i leader delle Nazioni Unite hanno tuttavia espresso grave preoccupazione per il fatto che la legislazione faciliterebbe i trasferimenti nell’ambito del partenariato per l’asilo tra Regno Unito e Ruanda, con solo una considerazione limitata delle loro circostanze individuali o di eventuali rischi per la protezione.

Essi ha invece invitato il Regno Unito a farlo perseguire la cooperazione pratica con i paesi lungo le rotte seguite dai rifugiati e dai migranti, per rafforzare la protezione e offrire alternative reali. Ciò include l’espansione di percorsi sicuri e regolari verso la protezione, hanno affermato.

© Unsplash/Sebastian Grochowicz

Un aereo in procinto di decollare dall’aeroporto di Heathrow nel Regno Unito.

Leggi progressivamente restrittive

I funzionari delle Nazioni Unite hanno sottolineato che la nuova legislazione è la terza di una serie di leggi progressivamente restrittive che hanno eroso l’accesso alla protezione dei rifugiati nel Regno Unito dal 2022, anche attraverso il divieto di accesso all’asilo o altre forme di permesso di soggiorno nel Regno Unito. per chi arriva irregolarmente attraverso un paese terzo.

Se attuato, il nuovo disegno di legge “aprirebbe la strada affinché i richiedenti asilo, comprese le famiglie con bambini, vengano inviati sommariamente in Ruanda per presentare le loro richieste di asilo, senza alcuna prospettiva di ritorno nel Regno Unito”, hanno affermato.

Il nuovo disegno di legge limiterà inoltre drasticamente la possibilità per i richiedenti asilo di contestare o appellarsi alle decisioni di allontanamento, obbligando i decisori e i giudici a trattare in modo definitivo il Ruanda come un paese “sicuro” in termini di protezione dei richiedenti asilo, indipendentemente da qualsiasi prova contraria. ora o in futuro, hanno detto i funzionari delle Nazioni Unite.

Questa situazione è ancora più preoccupante dato che la legislazione autorizza espressamente il governo britannico a ignorare qualsiasi rimedio provvisorio di tutela da parte della Corte europea dei diritti dell’uomo, hanno avvertito i capi delle Nazioni Unite.

Ultime Notizie

Back to top button