Il sindacato afferma che la politica di deportazione del Ruanda nel Regno Unito costringe i funzionari a infrangere la legge

LONDRA—

Funzionari governativi avrebbero agito illegalmente implementando il piano britannico di deportare i richiedenti asilo in Ruanda in violazione di un ordine della corte europea per i diritti umani, ha detto giovedì un sindacato di dipendenti pubblici all’Alta Corte di Londra.

Il sindacato FDA sta intraprendendo un’azione legale contro il governo per le linee guida fornite ai dipendenti pubblici su come attuare le decisioni di allontanamento delle persone in Ruanda. Secondo l’organizzazione ciò significherebbe che i suoi membri violerebbero il diritto internazionale.

La guida dice ai funzionari di obbedire ai ministri se decidono di ignorare le ingiunzioni temporanee – note come misure provvisorie – emesse dalla Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU), che ha sede a Strasburgo.

Gli avvocati della FDA affermano che ciò coinvolge illegalmente i dipendenti pubblici in “una chiara violazione del diritto internazionale” in violazione del loro codice di condotta.

“La Corte di Strasburgo ha chiarito al di là di ogni dubbio che le misure provvisorie non sono facoltative”, ha detto l’avvocato del sindacato Tom Hickman.

Il primo volo pianificato per portare richiedenti asilo in Ruanda è stato bloccato nel 2022 dopo che la CEDU ha emesso un’ingiunzione temporanea – una situazione che la nuova legge britannica per attuare la politica del Ruanda cerca di prevenire affermando che spetta ai ministri decidere se rispettare tale politica un ordine.

Gli avvocati del governo sostengono che le linee guida seguono semplicemente la nuova legge e che i dipendenti pubblici che seguono le decisioni dei ministri rispetteranno la legislazione nazionale.

Le elezioni sono fondamentali

La sfida legale arriva prima delle elezioni nazionali del 4 luglio in Gran Bretagna, in cui l’immigrazione sarà ancora una volta una questione politica importante poiché piccole imbarcazioni che trasportano richiedenti asilo continuano a compiere il pericoloso viaggio attraverso la Manica dalla Francia.

L’invio in Ruanda dei richiedenti asilo arrivati ​​in Gran Bretagna senza permesso è la politica di punta sull’immigrazione del primo ministro Rishi Sunak, ma ostacoli legali e parlamentari hanno impedito che venisse avviata.

L’anno scorso, la Corte Suprema ha stabilito che il piano era illegale a causa del rischio che il Ruanda rimpatriasse i richiedenti asilo nel loro paese di origine. Sunak in risposta ha firmato un nuovo trattato con il paese dell’Africa orientale e ha promosso una nuova legislazione in parlamento per ignorare la sentenza della Corte Suprema.

Ma l’attuazione della politica dipende dalla vittoria delle elezioni da parte dei conservatori di Sunak.

Se lo faranno, il primo volo partirà il 24 luglio. Ma il Partito laburista all’opposizione, in vantaggio di circa 20 punti nei sondaggi d’opinione, si è impegnato ad eliminare il piano se eletto.

Ultime Notizie

Back to top button