Mondo

Il tribunale del Regno Unito si pronuncia sui voli di espulsione dei migranti in Ruanda

Londra —

I giudici dell’Alta corte di Londra decideranno lunedì se il piano del governo britannico di inviare richiedenti asilo in Ruanda è legale, mentre il primo ministro Rishi Sunak punta il suo futuro sull’arresto di un numero record di arrivi di migranti su piccole imbarcazioni.

In base a un accordo raggiunto ad aprile, la Gran Bretagna mira a inviare in Ruanda decine di migliaia di migranti che arrivano illegalmente sulle sue coste a più di 4.000 miglia (6.4000 km).

Il primo volo di espulsione pianificato è stato bloccato a giugno da un’ingiunzione dell’ultimo minuto della Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU) e la legittimità della strategia è stata successivamente contestata da un controllo giudiziario presso l’Alta corte di Londra.

I giudici Jonathan Swift e Clive Lewis dovrebbero emettere il loro verdetto alle 10:30 GMT.

Una vittoria del governo lunedì non significherà che i voli possano decollare subito perché potrebbe esserci un ulteriore ricorso presso i tribunali britannici e l’ingiunzione della CEDU imposta durante l’estate impedisce qualsiasi espulsione immediata fino alla conclusione dell’azione legale nel Regno Unito.

In uno dei suoi primi importanti annunci politici, Sunak ha delineato una strategia per reprimere l’immigrazione clandestina e ha affermato di voler riavviare i voli per il Ruanda nonostante l’opposizione dei legislatori di tutti i principali partiti politici, delle Nazioni Unite e persino di re Carlo.

Il primo ministro è sottoposto a crescenti pressioni da parte dei suoi stessi membri del parlamento e dell’opinione pubblica affinché si occupi degli arrivi, con cifre che mostrano che più di 40.000 – un numero record – sono arrivati ​​dalla Francia quest’anno, molti dei quali hanno effettuato il viaggio dall’Afghanistan o dall’Iran o altri paesi che subiscono la guerra per viaggiare attraverso l’Europa e poi in Gran Bretagna per chiedere asilo.

L’immigrazione è salita nelle priorità degli elettori fino a diventare la terza questione più importante che deve affrontare il paese dopo l’economia e la salute, mostrano i sondaggi.

La morte di quattro migranti nella Manica questa settimana, quando il loro gommone ha iniziato ad affondare, è stata l’ultima di una serie di tragedie nelle acque tra Gran Bretagna e Francia che hanno sottolineato l’incapacità del governo di fermare le traversate.

Inumano, non funzionante

Avvocati che agiscono per richiedenti asilo provenienti da paesi tra cui Siria, Sudan e Iraq, così come enti di beneficenza e personale delle forze di frontiera hanno dichiarato quest’anno all’Alta Corte che la politica del governo ruandese era disumana e non conforme alle convenzioni sui diritti umani.

Hanno affermato che il Ruanda, la cui situazione in materia di diritti umani è sotto esame, non ha la capacità di elaborare le richieste e c’è il rischio che alcuni migranti possano essere rimpatriati nei paesi da cui erano fuggiti, citando la preoccupazione sollevata dagli stessi funzionari del governo.

La Gran Bretagna afferma che la strategia di deportazione del Ruanda contribuirà a dissuadere i migranti dal compiere il pericoloso viaggio attraverso la Manica e distruggerà il modello di business delle reti di traffico di persone.

I sostenitori dell’accordo con il Ruanda affermano che l’invio di migranti nel paese ridurrà il sovraffollamento nei centri di accoglienza e darà una casa ai veri rifugiati.

Tuttavia, da quando è stata annunciata la politica, decine di migliaia di persone hanno continuato ad arrivare in Gran Bretagna e fino a poco tempo fa il Ruanda aveva istituito un solo ostello per accogliere gli arrivi nel Regno Unito, con una capacità di circa 100 persone, che rappresentano lo 0,35% di tutti i migranti arrivati in Gran Bretagna su piccole imbarcazioni l’anno scorso.

La strategia si basa vagamente sul programma australiano di invio di migranti in Papua Nuova Guinea e Nauru per l’elaborazione.

In base all’accordo con il Rwanda, chiunque sia entrato illegalmente in Gran Bretagna può essere espulso, ad eccezione dei minori non accompagnati.

I deportati a cui è stata concessa protezione dal governo ruandese sarebbero idonei a vivere lì, ma non gli sarebbe permesso di tornare in Gran Bretagna.

Ultime Notizie

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Back to top button