Il vertice del G20 sostiene l’Ucraina ma evita di condannare la Russia per la guerra

I leader del G20, riunitisi sabato 9 settembre, hanno adottato una dichiarazione di consenso che chiedeva il rispetto dell’integrità territoriale e della sovranità nella guerra in Ucraina, ma evitava di condannare la Russia per averla condotta.

Il comunicato congiunto finale per il vertice del G20 a Delhi, in India, affermava che tutti i paesi dovrebbero “sostenere i principi del diritto internazionale” e “astenersi da azioni contro l’integrità territoriale e la sovranità o l’indipendenza politica di qualsiasi stato”.

“Noi (…) accogliamo con favore tutte le iniziative pertinenti e costruttive che sostengono una pace globale, giusta e duratura in Ucraina”, si legge nella dichiarazione.

“L’uso o la minaccia di uso di armi nucleari è inammissibile”, ha aggiunto.

Il linguaggio adottato dai leader del G20 ha indebolito una posizione precedente, adottata in una dichiarazione del G20 a Bali lo scorso novembre, che accusava direttamente la Russia della guerra in Ucraina.

Il consenso ottenuto nel primo giorno del vertice di due giorni è stato una sorpresa in quanto il G20 è profondamente diviso sulla guerra in Ucraina, con i paesi occidentali che in precedenza hanno spinto per una forte condanna della Russia nel comunicato congiunto, mentre i membri più esitanti hanno chiesto un focus su questioni economiche più ampie.

Alcuni funzionari del G20 hanno affermato che un tono così basso nelle parole era stato l’unico modo per ottenere il consenso di alcuni dei membri più favorevoli a Mosca e della stessa Russia.

Secondo i diplomatici, il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov è stato profondamente coinvolto nelle settimane di negoziati che hanno portato alla versione finale della dichiarazione.

Non c’è stata alcuna reazione immediata da parte della Russia, anche se Lavrov aveva detto prima dell’incontro che avrebbe bloccato la dichiarazione finale a meno che non riflettesse la posizione di Mosca sull’Ucraina e su altre crisi.

Lo sherpa indiano, rappresentante del paese al G20, ha affermato che la nazione ospitante ha lavorato “a stretto contatto” con Brasile, Sud Africa e Indonesia per raggiungere un consenso sulla terminologia relativa alla guerra in Ucraina nel documento del vertice.

“È un dato di fatto che oggi questa è una questione molto polarizzante e ci sono molteplici punti di vista al riguardo”, ha detto sabato il ministro indiano degli Affari esteri Subrahmanyam Jaishankar, riferendosi all’Ucraina.

“Bali era un anno fa, la situazione era diversa – da allora sono successe molte cose”, ha aggiunto, difendendo la lingua più debole.

Il Ministero degli Esteri ucraino, tuttavia, ha affermato che la dichiarazione non è “niente di cui essere orgogliosi”, aggiungendo che una presenza ucraina avrebbe dato ai partecipanti una migliore comprensione della situazione.

Il portavoce del ministero degli Esteri Oleg Nikolenko ha pubblicato uno screenshot della sezione pertinente della dichiarazione congiunta, con diversi pezzi del testo barrati in rosso e corretti con parole che riflettono la posizione dell’Ucraina, vittima di un’aggressione russa non provocata.

Il G20 ha adottato una dichiarazione finale. Siamo grati ai partner che hanno cercato di includere una formulazione forte nel testo. Tuttavia, per quanto riguarda l’aggressione della Russia contro l’Ucraina, il G20 non ha nulla di cui essere orgoglioso. Ecco come potrebbero apparire gli elementi principali del testo per essere più vicini alla realtà pic.twitter.com/qZqYluVKKS

— Oleg Nikolenko (@OlegNikolenko_) 9 settembre 2023

“È chiaro che la partecipazione della parte ucraina (all’incontro del G20) avrebbe permesso ai partecipanti di comprendere meglio la situazione”, ha scritto su Facebook.

Nonostante la sua delusione per il testo complessivo del G20, Nikolenko ha ringraziato gli alleati dell’Ucraina per aver fatto la loro parte per far avanzare la posizione dell’Ucraina nella dichiarazione.

“L’Ucraina è grata ai partner che hanno cercato di includere formulazioni forti nel testo”.

La dichiarazione richiedeva anche l’attuazione dell’iniziativa del Mar Nero per il flusso sicuro di cereali, cibo e fertilizzanti dall’Ucraina e dalla Russia.

Mosca si è ritirata dall’accordo a luglio per quello che ha definito un fallimento nel soddisfare le sue richieste di attuare un accordo parallelo che allenti le regole per le proprie esportazioni di cibo e fertilizzanti.

La dichiarazione afferma inoltre che il gruppo ha concordato di affrontare le vulnerabilità del debito nei paesi a basso e medio reddito “in modo efficace, globale e sistematico”, ma non ha elaborato alcun nuovo piano d’azione.

Ha affermato che i paesi si sono impegnati a rafforzare e riformare le banche multilaterali di sviluppo, mentre ha accettato la proposta per una regolamentazione più rigorosa delle criptovalute.

Si è inoltre convenuto che il mondo ha bisogno di un totale di 4mila miliardi di dollari di finanziamenti a basso costo all’anno per la transizione energetica, con un’elevata quota di energie rinnovabili nel mix energetico primario.

La dichiarazione chiede di accelerare gli sforzi verso una “eliminazione progressiva dell’energia a carbone”, ma afferma che ciò deve essere fatto “in linea con le circostanze nazionali e riconoscendo la necessità di sostegno verso transizioni giuste”.

Leggi di più con EURACTIV

Il potente terremoto in Marocco uccide più di 600 persone

Un potente terremoto in Marocco ha ucciso più di 600 persone e ne ha ferite altre centinaia, distruggendo edifici e costringendo i residenti delle principali città a fuggire dalle loro case nel terremoto più mortale del paese almeno dal 2004.