Il vertice di pace svizzero sostiene l’integrità territoriale dell’Ucraina, ma alcuni paesi si astengono

Sebbene il vertice di pace in Ucraina di domenica (16 giugno) abbia delineato una tabella di marcia verso la pace, molti paesi chiave del Sud del mondo – tra cui Arabia Saudita, Messico, India, Brasile, Sud Africa e Indonesia – non hanno firmato la dichiarazione finale.

Circa 100 paesi e organizzazioni hanno preso parte al vertice di due giorni presso la località alpina di Buergenstock in Svizzera, per trovare un consenso su come porre fine alla guerra della Russia con l’Ucraina.

Gli alleati occidentali di Kiev hanno cercato di sfruttare il vertice per ottenere una forte condanna dell’invasione, invocando una Carta delle Nazioni Unite per salvaguardare l’integrità territoriale ucraina e respingendo le richieste del presidente russo Vladimir Putin per parti dell’Ucraina come condizione per la pace.

‘Integrità territoriale’

Nel comunicato congiunto finale del vertice, firmato da 80 paesi e quattro istituzioni internazionali, “il rispetto dell’integrità territoriale e della sovranità (…) può e servirà come base per raggiungere una pace globale, giusta e duratura in Ucraina”.

Si riferisce anche all’invasione della Russia come ad una “guerra”, un’etichetta che Mosca rifiuta.

“Crediamo che il raggiungimento della pace richieda il coinvolgimento e il dialogo tra tutte le parti. Abbiamo quindi deciso di intraprendere passi concreti (…) con un ulteriore impegno dei rappresentanti di tutti i partiti”, si legge.

Tre dei dieci punti della formula di pace avanzata dall’Ucraina sono stati discussi tra i partecipanti – sicurezza nucleare, sicurezza alimentare e scambio di prigionieri – e hanno portato alla dichiarazione finale.

I firmatari hanno chiesto il ritorno della centrale nucleare di Zaporizhzhia sotto il controllo ucraino, la libertà per il Paese di esportare cibo da tutti i suoi porti, hanno sollecitato lo scambio completo di prigionieri di guerra e il ritorno dei bambini ucraini catturati dalla Russia.

“Date le posizioni di partenza è un risultato che questo vertice abbia potuto svolgersi ad un livello così alto”, ha detto la presidente svizzera Viola Amherd dopo i colloqui.

Parlando ai giornalisti al termine dei colloqui, il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy ha affermato che il sostegno dei firmatari dimostra che lo stato del diritto internazionale può essere ripristinato.

“Spero che riusciremo a ottenere risultati il ​​prima possibile”, ha detto Zelenskyj. “Dimostreremo a tutto il mondo che la Carta delle Nazioni Unite può essere ripristinata alla sua piena efficacia”.

Il consenso del Sud del mondo

Funzionari ucraini hanno anche confermato che al vertice non erano stati discussi altri piani di pace, compreso quello della Russia.

Ma nonostante i forti messaggi a favore dell’Ucraina, i colloqui hanno rivelato una divisione tra le potenze occidentali e i paesi non occidentali per un futuro accordo di pace.

Notevolmente assenti dalla lista dei firmatari del comunicato congiunto, pur presenti al vertice, erano Armenia, Brasile, Colombia, Santa Sede, India, Indonesia, Libia, Messico, Arabia Saudita, Sud Africa, Tailandia ed Emirati Arabi Uniti.

“I paesi che non sono venuti al vertice vedono cosa sta succedendo: l’Ucraina sta costruendo il consenso attorno alla formula della pace e questo ci permette di fare enormi passi avanti verso una pace giusta, non a tutti i costi”, ha detto ai giornalisti il ​​ministro degli Esteri ucraino Dmytro Kuleba. a margine del vertice.

Interrogato sul problema del mancato sostegno al piano di pace dell’Ucraina da parte dei principali attori del Sud del mondo, Kuleba ha affermato che “ogni Paese ha il diritto di dire ciò che pensa”.

“Ma il fatto che questo paese sia qui, il fatto che aderisca alla dichiarazione e il fatto che offra i suoi servizi per aiutare a portare avanti il ​​processo avviato in questo vertice, dice una cosa molto semplice: che questi paesi stanno al fianco dell’Ucraina e rispettare il diritto internazionale”, ha affermato Kuleba.

Un esempio del genere è l’Arabia Saudita e “il fatto che sia qui dimostra che è impegnata nel processo di pace – Riyadh è della partita”, ha detto il ministro degli Esteri ucraino.

La decisione dei partecipanti che non hanno firmato la dichiarazione finale non deve essere vista come un “no definitivo”, hanno detto i diplomatici a conoscenza della discussione, aggiungendo che credono che ci sia spazio per la riunione successiva a cui possono ancora partecipare.

Il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, Jake Sullivan, ha detto ai giornalisti che “ci vorrà del lavoro” per espandere l’ampio consenso oltre coloro che hanno firmato la dichiarazione finale.

Ha anche sottolineato lo “schermo diviso” tra il vertice di pace in Ucraina del fine settimana e le condizioni di cessate il fuoco della Russia pubblicizzate prima dei colloqui.

“Ci vorrà l’attenzione della comunità internazionale, non solo delle voci degli Stati Uniti o dell’Europa, ma anche di voci insolite per dire che ciò che la Russia ha fatto qui è più che riprovevole e deve essere annullato”, ha detto.

Prossimi passi

Il presidente dell’Ucraina ha detto ai giornalisti che il lavoro continuerà in gruppi di lavoro speciali e che una volta pronti i “piani d’azione per la pace”, si aprirà la strada verso un secondo vertice.

“Abbiamo concordato di iniziare a lavorare in gruppi speciali dopo il vertice su idee, proposte e sviluppi specifici che possano ripristinare la sicurezza sotto vari aspetti”, ha detto Zelenskyy.

“Quando i piani d’azione per la pace saranno pronti e quando ogni passo sarà elaborato, si aprirà la strada per il secondo vertice di pace”, ha aggiunto.

In una critica esplicita al piano di pace rivale di Pechino, Zelenskyj ha anche affermato che dovrebbe comunicare le sue proposte direttamente all’Ucraina, invece di farlo tramite i media.

Il ministro degli Esteri svizzero Ignazio Cassis ha affermato che un simile vertice potrebbe svolgersi prima delle elezioni presidenziali americane di novembre.

Kiev spera che l’Arabia Saudita possa ospitare il prossimo vertice di pace, poiché probabilmente riuscirà a convincere la Cina a partecipare, pur mantenendo buoni rapporti con la Russia.

“Questa è l’idea – che il prossimo vertice dovrebbe significare la fine della guerra – e, naturalmente, abbiamo bisogno che l’altra parte [Russia] essere al tavolo”, ha detto Kuleba.

“Comprendiamo perfettamente che verrà il momento in cui sarà necessario parlare con la Russia”, ha detto Kuleba ai giornalisti.

“Ma la nostra posizione è molto chiara: non permetteremo alla Russia di parlare il linguaggio degli ultimatum come sta parlando adesso”.

[A cura di Rajnish Singh]

Scopri di più con Euractiv

Ultime Notizie

Back to top button