La tensione nucleare potrebbe allentarsi, ma non finire dopo le elezioni in Iran, affermano gli analisti

La vittoria di Masoud Pezeshkian alle elezioni presidenziali in Iran ha dato un raro impulso agli sforzi per ridurre anni di tensioni sul programma nucleare di Teheran, anche in assenza di indicazioni di una prossima svolta nella crisi.

La sconfitta di Pezeshkian nei confronti dell’ultraconservatore Saeed Jalili, ex capo negoziatore sul nucleare la cui intransigenza e il cui stile lo hanno reso famoso tra i diplomatici occidentali, è un sollievo per i governi europei che cercano di mantenere il dialogo sulla questione.

Il presidente entrante è stato sostenuto dall’ex presidente Hassan Rouhani, che durante il suo mandato ha guidato gli sforzi per disinnescare la crisi.

Pezeshkian si è vantato anche del contributo dell’ex ministro degli Esteri Mohammad Javad Zarif, che in passato aveva collaborato intensamente con i funzionari europei sul dossier nucleare.

Ma anche dopo l’insediamento, Pezeshkian non sarà in alcun modo la figura numero uno dell’Iran in materia di politica estera o questioni nucleari, poiché la massima autorità spetta alla guida suprema, l’ayatollah Ali Khamenei, che guida la repubblica islamica dal 1989.

Durante la campagna elettorale, indetta dopo la morte del presidente intransigente Ebrahim Raisi in un incidente in elicottero, Pezeshkian, 69 anni, si era battuto per un Iran più aperto all’Occidente.

Aveva anche auspicato “relazioni costruttive” con Washington e gli europei per “far uscire l’Iran dal suo isolamento”.

Ha dimostrato “che il suo progetto era molto diverso da quello dell’ultraconservatore Saeed Jalili”, che ha respinto l’impatto delle sanzioni internazionali sull’economia, ha affermato Thierry Coville, specialista dell’Iran presso l’Institute of International and Strategic Relations, o IRIS.

“Non è più un’opzione realistica”

L’accordo sul nucleare iraniano del 2015, noto come JCPOA, concluso con Stati Uniti, Cina, Russia, Francia, Germania e Regno Unito, avrebbe dovuto regolamentare le attività atomiche dell’Iran in cambio della revoca delle sanzioni internazionali.

Ma dopo l’uscita unilaterale degli Stati Uniti dall’accordo nel 2018, su richiesta dell’ex presidente repubblicano Donald Trump, la repubblica islamica si è gradualmente liberata dai suoi impegni.

Teheran nega fermamente di voler acquisire armi nucleari, ma il suo programma continua a crescere.

Secondo l’Agenzia Internazionale per l’Energia Atomica, o AIEA, l’Iran è l’unico paese non dotato di armi nucleari ad aver arricchito l’uranio al 60%, vicino al 90% necessario per costruire una bomba, e ad aver accumulato scorte così ingenti.

I diplomatici occidentali che hanno parlato con l’AFP hanno affermato che una vittoria di Saeed Jalili avrebbe paralizzato ulteriormente la questione, descrivendolo come un “falso sostenitore” “che ha fatto discorsi ideologici” durante i negoziati ed era l’incarnazione di una linea inflessibile.

“Ripristinare l’accordo sul nucleare del 2015 non è più un’opzione realistica, poiché i fatti sul campo sono fondamentalmente cambiati”, ha affermato Ali Vaez, direttore del progetto Iran presso l’International Crisis Group.

“Il programma nucleare iraniano è ormai troppo avanzato, le sanzioni si sono dimostrate troppo rigide, la fiducia è ai minimi storici e le potenze mondiali non sono più sulla stessa lunghezza d’onda”.

Ma ha aggiunto che “l’approccio inflessibile e ideologico” di Jalili sarebbe stato destinato a “mettere l’Iran e l’Occidente su una rotta di collisione”.

Con un team diplomatico esperto alla guida di Pezeshkian, “una serie di accordi transazionali che aiuterebbero a scongiurare una crisi” potrebbe essere possibile, anche se una “soluzione sostenibile potrebbe ancora rivelarsi irraggiungibile”, ha affermato.

‘Fuori dal gioco’

L’elezione di Pezeshkian avviene in un momento delicato per l’Iran.

Le tensioni sono ai massimi livelli degli ultimi anni tra Israele e Iran in seguito all’attacco del 7 ottobre di Hamas contro Israele e alla conseguente guerra a Gaza. Diversi governi occidentali temono che possa iniziare una nuova guerra tra Hezbollah sostenuto dall’Iran e Israele in Libano.

Nel frattempo, Israele, che alcuni osservatori ritengono abbia intensificato le operazioni di sabotaggio all’interno dell’Iran negli ultimi anni, non ha mai escluso un’azione militare contro gli impianti nucleari iraniani. Potrebbe sentirsi ulteriormente incoraggiato se Trump vincesse le elezioni presidenziali americane contro i democratici quest’anno.

La repubblica islamica è pienamente consapevole che qualsiasi allentamento delle sanzioni dovrà prima essere negoziato con Washington. Se i democratici rimarranno o meno al potere è quindi un tassello fondamentale del puzzle.

Per quanto riguarda gli europei, che escono tutti da elezioni che hanno cambiato il loro panorama politico, il loro margine di manovra è limitato.

“Si sono in un certo senso messi fuori gioco accettando le sanzioni americane” contro Teheran, ha affermato Thierry Coville.

Ultime Notizie

Back to top button