Le nazioni si impegnano a potenziare l’energia nucleare per combattere il cambiamento climatico

Parigi—

Giovedì i rappresentanti di 30 nazioni riunitisi a Bruxelles hanno promesso di rafforzare l’energia nucleare come soluzione per raggiungere gli obiettivi di lotta al clima e garantire forniture energetiche affidabili. Ma la questione dell’energia nucleare è controversa e i critici sostengono che non dovrebbe far parte dell’approccio mondiale alle sfide energetiche.

Il vertice è stato il primo nel suo genere e ha attirato leader e delegati da Stati Uniti, Brasile, Cina e Francia, tra gli altri. L’Agenzia internazionale per l’energia atomica, o AIEA, ha co-ospitato l’incontro e sta promuovendo l’energia nucleare come strumento chiave per ridurre le emissioni climatiche alle stelle.

Il capo dell’AIEA Rafael Grossi ha dichiarato: “I capi di governo, i presidenti, credono che nell’attuale contesto dal punto di vista energetico e della sicurezza, il nucleare abbia un contributo molto importante da dare”.

Oltre 400 centrali nucleari operano in circa 30 paesi, con altre 500 pianificate o in costruzione. Ma nel complesso, il nucleare rappresenta il 10% della produzione globale di elettricità. In una dichiarazione, i paesi partecipanti all’incontro si sono impegnati ad aumentare il potenziale dell’energia nucleare, anche attraverso la costruzione di nuovi impianti.

Il consigliere sul clima della Casa Bianca, John Podesta, ha dichiarato: “Penso che ciò che farà questo vertice, metterà un segnale… che l’espansione dell’energia nucleare è fondamentale per affrontare la crisi climatica che sta davvero iniziando a disturbare tutti in tutto il mondo”.

I paesi dell’Unione Europea come la Francia, che ottiene circa il 70% della propria elettricità dal nucleare, credono che ciò possa contribuire a raggiungere gli ambiziosi obiettivi climatici europei.

Ma la stessa UE è divisa. Alcuni stati membri, tra cui Germania, Austria e Spagna, nutrono preoccupazioni per la sicurezza e l’ambiente riguardo all’energia nucleare, compresi i rifiuti che genera.

Lo stesso fanno gruppi come Greenpeace, i cui attivisti hanno protestato contro il vertice di Bruxelles.

Lorelei Limousin, attivista per il clima e l’energia di Greenpeace EU a Bruxelles, ha dichiarato: “L’energia nucleare è troppo lenta per affrontare l’emergenza climatica. Anche l’energia nucleare è molto costosa, e oggi molto più costosa delle energie rinnovabili. Infine, l’energia nucleare rimane oggi pericolosa, con rischi per la salute, l’ambiente e la sicurezza”.

I sostenitori sostengono che questi rischi possono essere gestiti – e dicono che per ora, aumentare la quota del nucleare nel mix energetico è essenziale se si vuole che il mondo inverta una pericolosa traiettoria climatica.

Ultime Notizie

Back to top button