Perché una star di Matildas sta pensando di presentare ricorso contro la sua controversa squalifica di tre mesi per doping – “Credo davvero che sia stato commesso un errore”

• Aivi Luki è fermamente convinto che “è stato commesso un errore”
• In riferimento alla squalifica di tre mesi per violazione del doping
• Il difensore dei Matildas, 39 anni, probabilmente farà ricorso contro la squalifica

La star di Matildas Aivi Luik protesta la sua innocenza dopo aver rivelato di essere stata squalificata per tre mesi per violazione delle norme antidoping.

Luik ritiene di essere stata sospesa per errore dalle autorità antidoping italiane a causa di un'accusa derivante dal suo periodo nel club di Serie A Pomigliano.

Il difensore, che ha lasciato il club italiano nel 2022 per unirsi allo svedese BK Hacken, si è ritirato dalla selezione australiana prima delle Olimpiadi di Parigi.

All'epoca, il ritiro della trentanovenne dalla competizione Matildas fu attribuito a un infortunio al tendine del ginocchio.

Ad aprile, infatti, le autorità italiane hanno comunicato a Luik che era stata squalificata per tre mesi a causa di una violazione delle norme antidoping.

“Non riesco ancora a credere di essere in mezzo a tutto questo e credo davvero che sia stato commesso un errore”, ha scritto Luik su Instagram giovedì.

“Spero di poter continuare la lotta per appellarmi a questa sentenza e dimostrare la mia innocenza”.

L'accusa di doping è arrivata dopo che Luik era stato inviato da Pomigliano a uno specialista per curare un infortunio alla schiena nel marzo 2022.

La star di Matildas Aivi Luik protesta la sua innocenza dopo aver rivelato di essere stata squalificata per tre mesi per violazione delle norme antidoping

Luik, 39 anni, ritiene di essere stata sospesa per errore dalle autorità antidoping italiane in un'accusa derivante dal suo periodo nel club di Serie A Pomigliano nel 2022

Il 29 marzo di quell'anno, un medico le fece un'iniezione di antidolorifico contenente una sostanza proibita in competizione dal Codice mondiale antidoping, il che significa che è sostanzialmente vietata nei giorni delle partite.

Secondo quanto riferito, Pomigliano ha richiesto un certificato di esenzione errato all'agenzia antidoping italiana, che il club riteneva avrebbe potuto autorizzarla a giocare.

Luik è rimasto in panchina nella partita del 2 aprile, dopo la quale l'organismo antidoping italiano Nado Italia ha respinto la richiesta di esenzione del club.

L'australiana è stata tenuta ferma dal Pomigliano per le ultime tre partite della stagione, poi il suo contratto è scaduto e si è trasferita in Svezia.

Luik, che ha giocato alle Olimpiadi di Tokyo 2021 e ha fatto parte della squadra delle Matildas nella Coppa del Mondo lo scorso anno, ha perso la causa presso il tribunale antidoping italiano.

Sta valutando la possibilità di presentare ricorso alla Corte Arbitrale dello Sport.

Luik, che ha all'attivo 48 presenze con la nazionale australiana, si è ritirata dalla competizione per la squadra delle Matildas per le Olimpiadi di quest'anno per paura che il suo caso potesse distrarre l'attenzione durante i Giochi di Parigi.

“Sapevo solo che, prima di tutto, per quanto mi impegnassi non sarei riuscita ad allenarmi al meglio e a dare il 100%, che è ciò di cui ogni singolo atleta della squadra ha bisogno”, ha detto al podcast Sports Ambassador pubblicato giovedì.

Luik ha giocato alle Olimpiadi di Tokyo del 2021 e ha fatto parte della squadra di Coppa del Mondo delle Matildas lo scorso anno in casa

“Inoltre, ero terrorizzato al pensiero che questa situazione potesse avere ripercussioni sulla squadra, perché avevamo ottime possibilità di arrivare a quel torneo e di vincere finalmente una medaglia.

“Ero davvero spaventata al pensiero che qualcosa del genere potesse accadere durante il torneo olimpico e di cosa avrebbe potuto fare per le ragazze e per la squadra in generale… come avrebbe potuto distogliere l'attenzione da loro e probabilmente influenzare negativamente le loro prestazioni.

“Non c'era modo che potessi farlo. Ho dovuto ritirare il mio nome dalla selezione.”

La Professional Footballers Australia (PFA) ha dichiarato che Luik era stato in “contatto costante” con l'organizzazione durante la vicenda.

“Continueremo a garantire il suo sostegno con tutte le risorse dell'associazione dei giocatori”, ha affermato la PFA in una nota.

“Il caso di Aivi evidenzia ulteriormente la necessità di istituire un sistema antidoping che rispetti i diritti fondamentali degli atleti e sia efficace nel perseguire i suoi obiettivi dichiarati”.

Condividi o commenta questo articolo: Perché una star di Matildas sta pensando di presentare ricorso contro la sua controversa squalifica di tre mesi per doping – “Credo davvero che sia stato commesso un errore”