Sovranità e conservatorismo: approccio ambientale dell’estrema destra francese

EURACTIV esamina da vicino come l’estrema destra francese vede le proprie responsabilità e priorità ambientali. Nazionalismo, conservatorismo e localismo modellano il suo approccio, secondo gli esperti.

Con una siccità invernale record che deve affrontare la Francia, l’UE che sta ancora combattendo una crisi energetica senza precedenti e un orologio che ticchetta sugli obiettivi net-zero del blocco, la posizione ambientale della leadership degli Stati membri in tutto lo spettro politico è sotto i riflettori.

Intervenendo durante un dibattito nella commissione per gli affari esteri dell’Assemblea nazionale francese mercoledì (1 marzo) sulle questioni in gioco alla prossima conferenza sul clima COP28, Marine Hamelet, deputata del partito di estrema destra National Rally (RN), ha affermato che “la RN è molto preoccupata sul riscaldamento globale […] stiamo proponendo una risposta locale a un disordine globale”.

Ha sostenuto che in nessun caso il Paese dovrebbe cedere alla “costruzione di turbine eoliche che distruggeranno le nostre campagne e le coste [and biodiversity]” in nome della tutela dell’ambiente.

Le COP “non sono altro che un gioco di ombre”, ha aggiunto, prima di elogiare il mix energetico della Francia, basato “sul nucleare e sull’idroelettrico, un modello di decarbonizzazione in tutto il mondo”.

Per quanto riguarda l’agricoltura, “la risposta non può essere impedire ai nostri agricoltori di utilizzare i pesticidi, che sono essenziali per la loro competitività economica e la nostra sovranità alimentare”, ha anche affermato.

Tali opinioni sono in linea con il manifesto presentato dall’ex presidente del RN Marine Le Pen durante le elezioni presidenziali francesi del 2022.

“Il nostro progetto girerà pagina sull’ecologia punitiva e sul senso di colpa”, si legge. Il suo manifesto mirava anche a “rompere un’ecologia che è stata dirottata dal terrorismo climatico, che mette in pericolo il pianeta, l’indipendenza nazionale e, soprattutto, il tenore di vita del popolo francese”.

Il manifesto affermava che “la preferenza per i prodotti francesi, per i posti di lavoro francesi e per gli investimenti nelle imprese francesi” dovrebbe essere la “prima leva di una transizione ambientale”. Non sorprende che tale preferenza segua il principio della “priorità nazionale” – un approccio tradizionale di estrema destra, in Francia e altrove.

La RN ha anche promesso un piano per sostenere l’agricoltura biologica, unito all'”accesso al cibo biologico nelle mense scolastiche riservato ai prodotti francesi”.

Lo specialista di diritto ambientale e professore associato all’Università Paris 1 Panthéon-Sorbonne, Arnaud Gossement, ha detto a EURACTIV che questo concetto è “solo un mezzo per un altro fine, che è il nazionalismo”.

Secondo Gossement, questo è un “manifesto di facciata”, il che significa che i membri del gruppo RN sono in realtà “per lo più silenziosi” sulle questioni ambientali. Tranne, ad esempio, quando la loro posizione mira a opporsi allo sviluppo delle energie rinnovabili, ha detto a EURACTIV.

Queste proposte mirano principalmente a “lusingare un elettorato”, ha detto Gossement, aggiungendo che vede i cambiamenti nel discorso dell’estrema destra sull’ecologia come un mero “cambiamento nella loro comunicazione”. Sebbene i rappresentanti eletti di RN non mostrino più posizioni scettiche sul clima, Gossement li etichetta come “relativisti sul clima”.

Secondo lui, all’interno della RN non c’è “nessuna analisi del legame tra consumo di idrocarburi e riscaldamento globale”. Altrimenti, i parlamentari di RN non si opporrebbero allo sviluppo delle energie rinnovabili, né si batterebbero per una diminuzione delle tasse sui carburanti.

Nicolas Goldberg, esperto di questioni energetiche presso Colombus Consulting e capo dell’unità energetica del thinktank Terra Nova, ritiene che i piani dell’estrema destra non consentirebbero alla Francia di “liberarsi dai combustibili fossili”, vista l’opposizione dell’RN al divieto di la vendita di motori a combustione e caldaie a gasolio.

Il partito di Le Pen ha affermato di essere favorevole all’aumento della capacità nucleare della Francia, dopo essersi opposto a lungo.

Eppure, “senza elettrificazione, il nucleare da solo non ci consentirà di liberarci dai combustibili fossili”, ha affermato Goldberg, aggiungendo che “un’eccessiva dipendenza dai combustibili fossili non è solo dannosa [for the climate]ma alimenta anche una micidiale dipendenza geopolitica”.

In contrasto con gli obiettivi di sovranità nazionale promossi dal RN, il partito di estrema destra di Eric Zemmour Reconquête! e altre figure della destra nazionalista, “la focalizzazione sui combustibili fossili solleva problemi per quanto riguarda la sovranità nazionale e la sicurezza dell’approvvigionamento”, ha aggiunto.

Sia Gossement che Goldberg hanno sottolineato la mancanza di azione intrapresa da Le Pen e dai suoi sostenitori riguardo ai fattori dello stile di vita. Il suo partito non prevede alcun piano per la trasformazione dei settori dei trasporti e dell’edilizia abitativa – le prime cause delle emissioni di gas serra – per ridurli e combattere il riscaldamento globale.

Questa visione ambientale “riflette un approccio conservatore alla strutturazione della società e rifiuta la necessità di ripensare pratiche e infrastrutture”, ha affermato Goldberg.

Ma anche l’estrema destra francese, e la RN in particolare, hanno sviluppato molto l’idea del localismo nel loro discorso. Il partito propone, ad esempio, di sostenere un’economia circolare o persino il trattamento dei rifiuti a livello locale, ad esempio per la produzione di energia.

Tuttavia, il localismo “ha senso quando è applicato in modo globale”, non solo “acquistando in un corto circuito”, ha affermato Goldberg. Insieme a una “dipendenza dai combustibili fossili e senza la volontà di limitare i consumi, equivale a localismo fine a se stesso”, ha aggiunto.

“La spina dorsale della RN è la sovranità unita al conservatorismo, ma quando si tratta di energia, questo non funziona”, ha concluso Goldberg.

[A cura di Nathalie Weatherald]

Ultime Notizie

Back to top button