Un anno di elezioni nelle democrazie mondiali rivela una profonda insoddisfazione degli elettori

In un centro comunitario nell’East London, circa 20 uomini si sono riuniti per il loro regolare incontro a pranzo, sorseggiando caffè e tè da tazze spaiate e dedicandosi a un passatempo sempre più popolare nelle democrazie del mondo: lamentarsi del proprio governo.

Si sentono estranei alla leadership del paese, al suo ricco primo ministro e ai suoi membri del parlamento.

“Sembra che siate persone di seconda classe. I nostri parlamentari non ci rappresentano. I leader politici non capiscono quello che stiamo attraversando”, ha detto Barrie Stradling, 65 anni. “Ascoltano la gente? Non penso loro fanno.”

In un bar di Giacarta, Ni Wayan Suryatini, 46 anni, si è lamentato dei risultati delle recenti elezioni, in cui il figlio dell’ex presidente indonesiano è salito alla vicepresidenza del paese e i partiti di opposizione sembravano fare ben poco per fermarlo.

“È difficile fidarsi di loro perché vogliono solo raggiungere i loro obiettivi. Finché raggiungeranno i loro obiettivi, dimenticheranno tutto il resto”, ha detto Suryatini dei politici.

E nel suo negozio di artigianato allegramente disordinato a Greeley, in Colorado, Sally Otto, 58 anni, contemplava con terrore le imminenti elezioni presidenziali americane tra il presidente Joe Biden e l’uomo che ha sconfitto nel 2020, l’ex presidente Donald Trump: “Mi sento come se fossimo tornati dove eravamo, con le stesse due scelte sbagliate,” ha detto Otto.

Poiché la metà della popolazione mondiale vota alle elezioni quest’anno, gli elettori sono di pessimo umore. Dalla Corea del Sud all’Argentina, i politici in carica sono stati estromessi elezione dopo elezione. Nella sola America Latina, i leader e i loro partiti hanno perso 20 elezioni di fila fino alle elezioni presidenziali dello scorso fine settimana in Messico, secondo un conteggio di Steven Levitsky, professore di governo di Harvard.

FILE – Sally Otto, proprietaria di un collettivo artigianale del centro, parla il 21 maggio 2024 a Greeley, Colorado.

È probabile che la dinamica si ripeta con l’avvio delle elezioni legislative dell’Unione Europea questa settimana, dove si prevede che i partiti populisti conservatori registreranno guadagni. Le elezioni parlamentari dell’UE rappresentano solitamente un’opportunità per gli elettori dei singoli paesi di sfogare le proprie frustrazioni perché i candidati eletti avranno il potere a Bruxelles piuttosto che nelle rispettive capitali nazionali.

“In molti sensi non siamo mai stati così bene, oggettivamente parlando, eppure le persone sono così insoddisfatte”, ha detto Matthias Matthijs, membro senior del Council on Foreign Relations di Washington, DC.

Le ragioni dell’insoddisfazione sono molteplici, dalla capacità dei social media di amplificare i problemi alla dolorosa ripresa dalla pandemia di coronavirus alla reazione negativa ai cambiamenti economici e culturali innescati dalla globalizzazione.

Anche se in luoghi come l’Europa la destra populista ha ottenuto diversi successi, c’è poca coerenza ideologica a livello globale in questa infelicità. In un recente sondaggio Pew condotto in 24 democrazie, una media del 74% degli intervistati ha affermato di non ritenere che ai politici importi ciò che pensano le persone come loro, e il 42% ha affermato che nessun partito politico rappresentava il loro punto di vista.

“Riguarda l’economia e la cultura, ma riguarda anche il funzionamento della politica stessa”, ha affermato Richard Wike, amministratore delegato del Global Attitudes Research del Pew. “Può portare a una situazione in cui la politica è vista come un gioco a somma zero. Le persone vedono più una minaccia esistenziale dall’altra parte, e questo rende le persone insoddisfatte della democrazia”.

Gli esperti dicono che c’è una notevole eccezione alla tendenza della rabbia globale nei confronti dei leader eletti – luoghi in cui i leader sono uomini forti populisti e anti-establishment.

“Outsider antisistema, le figure populiste stanno vincendo più che in passato”, ha detto Levitsky. “Non mi è chiaro se costituiscano un movimento.”

In Messico, il presidente di sinistra Andrés Manuel López Obrador è stato destituito, ma ha rotto la serie di sconfitte per i partiti leader latinoamericani quando il suo successore, Claudia Sheinbaum, ha vinto le elezioni presidenziali di domenica. In Argentina, il neoeletto presidente Javier Milei, un sedicente “anarco-capitalista” soprannominato “il pazzo” dagli ammiratori, rimane popolare nonostante i paralizzanti problemi economici del paese che persistono dopo le sue riforme di austerità e deregolamentazione.

“Non mi sono mai interessato alla politica perché non è mai cambiato nulla”, ha detto Sebastian Sproviero, un ingegnere di 37 anni, ad un concerto di Buenos Aires in cui Milei cantava inni rock. “Adesso è così.”

In India, dove il primo ministro Narendra Modi è stato criticato per aver indebolito la democrazia più popolosa del mondo, il sondaggio Pew ha rilevato che il paese ha il più alto sostegno tra tutti i paesi esaminati per una forma di governo più autoritaria, con due terzi degli intervistati che sostengono una forma di governo più autoritaria. forte sistema di leader.

FILE – Kristina McGuffey con la figlia di 12 anni, Molly, e il figlio di 9 anni, Wyatt, parla mentre effettua un acquisto presso un collettivo artigianale del centro, il 21 maggio 2024, a Greeley, Colorado.

Tuttavia, anche alcuni dei governi più autoritari come quello di Modi hanno dovuto fare i conti con l’insoddisfazione per lo status quo. Sembra che Modi abbia vinto il suo terzo mandato come primo ministro indiano nelle elezioni nazionali che si sono concluse martedì, ma il suo partito nazionalista indù conservatore ha avuto risultati deludenti e probabilmente dovrà unirsi a una coalizione per formare un governo.

L’atmosfera globale anti-incumbent, unita al successo dei populisti anti-establishment, arriva tra segnali di allarme per la democrazia. Pew ha riscontrato che l’attrattiva della democrazia sta diminuendo anche se questa è rimasta il sistema di governo preferito in tutto il mondo. Freedom House, un’organizzazione con sede a Washington DC che promuove la democrazia, ha affermato che il suo “Indice di libertà”, che misura la salute democratica a livello globale, è diminuito per 18 anni consecutivi.

Adrian Shahbaz, vicepresidente di Freedom House, ha attribuito l’erosione del sostegno a una serie di crisi dall’inizio del secolo, tra cui l’11 settembre 2001, gli attacchi terroristici negli Stati Uniti, la recessione globale del 2008-2009 e la pandemia di coronavirus. . Ad aumentare lo stress, ha detto, c’è la crescente attenzione su questioni identitarie come le politiche transgender e l’immigrazione nella politica democratica, soprattutto in Europa e negli Stati Uniti.

“Le principali fratture nelle democrazie tendono a riguardare questioni di identità piuttosto che economiche”, ha affermato Shahbaz. “Ciò di per sé può essere molto rischioso perché la democrazia dipende da un’identità civile che va oltre le identificazioni tribali”.

Ultime Notizie

Back to top button